Startoldal | Regisztrál | FAQ | Keresés | Kik vannak most itt | Taglista | Bejelentkezés

Chat | Képeslap | Keresztyén hirdető | Támogatás | Aktiváció | VIP részleg


Szavazás
Mi a véleményed a házasság előtti szexről?
1. helyes, ez ma így természetes(0 %, 0 Szavazások)
2. helyes, de csak jegyesség ideje alatt(3.6 %, 1 Szavazások)
3. helyes, ha hűek maradunk egymáshoz(0 %, 0 Szavazások)
4. helyes, ha később összeházosodunk(0 %, 0 Szavazások)
5. helyes, ha előtte alaposan megismerjük egymást(0 %, 0 Szavazások)
6. megtérésem előtt helyesnek gondoltam(7.1 %, 2 Szavazások)
7. nem, mert ez a Biblia szerint paráznaság(89.3 %, 25 Szavazások)
8. nem(0 %, 0 Szavazások)
9. Nem értem miért, paráznaság a házasság előtti szex?(0 %, 0 Szavazások)
10. Egyéb (Írd meg!)(0 %, 0 Szavazások)
(A szavazáshoz előbb be kell lépni)
Szerző Téma: Mit tanít a Biblia a szexről?
md*monika
Tanítvány

ID # 3563

  létrehozva: 2010. Március 03 18:59   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   

Abszolut nem helyes a hazassag elotti szexualis kapcsolat. Nem a Bibliaban foglaltak ertelmeben, nem a megteresem miatt.

36 eves vagyok, 20 eves koromban jottem erre ra, mikor az elso parkapcsolatom 3 ev utan vegetert.

Azok a lelkek akik Isten altal egymasnak rendeltetnek, szivukbol szeretik egymast, kolcsonosen, es termeszetes modon hazassagra kivannak egymassal lepni, melyben kiteljesednek majd, amelyik kapcsolat nem jut el a hazassagig, azt ugy erzem, nem Isten altali, nincs rajta aldas. Nem tudom megmagyarazni, ezt vettem eszre a sajat es az emberek kapcsolatain.

A kovetkezo parkapcsolatom ennek szellemeben fogom csinalni. Eddigi parjaim nem a parjaim voltak, nem isten altali, pontosabban nem tudtunk olyan emberek lenni amilyen tarsra egymasnak szuksegunk volt, mert nem volt bennunk eleg szeretet, de foleg bennuk nem. Pedig szerettek. A jelenlegi mar nem paromat, de meg egyutt elunk, mar 18 evesen tudtam, hogy 27 evesen fogom megismerni.

Visszaterve a Bibliara, abban az ember olyan tanacsot nem talal, ami ne a javat szolgalna, erdemes elgondolkodni, minden soran, en igy erzem.
Hozzászólások: 58 | tag: 2010 Január | IP: elmentve
yeva
Őrálló

ID # 842

  létrehozva: 2010. Március 03 21:26   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   

Kedves Monika!

Azt írod: "A jelenlegi mar nem páromat, de meg egyutt elunk, mar 18 evesen tudtam, hogy 27 evesen fogom megismerni."

Bocsánat ezt nem egészen értem.
Van kedved kicsit beszélgetni velem?
Írnál erről kicsit bővebben? Mit jelent az: "A jelenlegi mar nem paromat, de meg egyutt elunk..."
Házasok vagytok? Vagy csak voltatok, de még együtt éltek?

És az mit jelent, "mar 18 evesen tudtam, hogy 27 evesen fogom megismerni."

Ezt neked valaki "megjövendölte"? Hogyan?

Válaszaid előre is köszönöm!

Szeretettel:
yeva

-----------------------
Dícsérem az Urat, amíg élek, zsoltárt zengek Istenemnek, míg csak leszek. Zsolt.146,2.
Hozzászólások: 8662 | tag: 2006 Január | IP: elmentve
erec
Admin

ID # 1

  létrehozva: 2010. Március 05 02:59   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   Honlap   

md*monika mondta:
Abszolut nem helyes a hazassag elotti szexualis kapcsolat. Nem a Bibliaban foglaltak ertelmeben, nem a megteresem miatt.

36 eves vagyok, 20 eves koromban jottem erre ra, mikor az elso parkapcsolatom 3 ev utan vegetert.

Azok a lelkek akik Isten altal egymasnak rendeltetnek, szivukbol szeretik egymast, kolcsonosen, es termeszetes modon hazassagra kivannak egymassal lepni, melyben kiteljesednek majd, amelyik kapcsolat nem jut el a hazassagig, azt ugy erzem, nem Isten altali, nincs rajta aldas. Nem tudom megmagyarazni, ezt vettem eszre a sajat es az emberek kapcsolatain.

A kovetkezo parkapcsolatom ennek szellemeben fogom csinalni. Eddigi parjaim nem a parjaim voltak, nem isten altali, pontosabban nem tudtunk olyan emberek lenni amilyen tarsra egymasnak szuksegunk volt, mert nem volt bennunk eleg szeretet, de foleg bennuk nem. Pedig szerettek. A jelenlegi mar nem paromat, de meg egyutt elunk, mar 18 evesen tudtam, hogy 27 evesen fogom megismerni.

Visszaterve a Bibliara, abban az ember olyan tanacsot nem talal, ami ne a javat szolgalna, erdemes elgondolkodni, minden soran, en igy erzem.



Neked is javaslom. Igyekezz térj meg a paráznaságaidból.
Gyakorlatilag így semmi közöd nincsen Istenhez...

Jel. 22,14
„Boldogok, akik megmossák ruhájukat, mert joguk lesz az élet fájához, és bemennek a kapukon a városba.
Jel. 22,15
Kívül maradnak az ebek, a varázslók és a paráznák, a gyilkosok és a bálványimádók, és mindenki, aki szereti és cselekszi a hazugságot!
Hozzászólások: 11286 | tag: 2004 Szeptember | IP: elmentve
_András_
Tanítvány

ID # 1471

  létrehozva: 2010. Március 05 16:13   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   Honlap   

A Jegyesség alatt szabad a szex-et választótól kérdezem:

Hol találunk rá bibliai példát?

Ha szeretik egymást és együtt kivánnak lenni, miért van hezitálás a házasság megkötése felől?Hiszen az óben nem feküdtek le jegyesség ideje alatt(mert az a házasságba adatott) és következmények nélkül felbontható volt a jegyesség,de a házasságnál már azért nem így volt.

Miért kerül a pénz a házasságkötés elé és így paráznasággal való játszás? Nyilván a nagy lagzi sok pénzbe kerül, ezért nincs házasság(se ember, se Isten előtt,mivel önmagukat jegyeseknek tekintik, nem pedig házasoknak), ha meg azért nincs házasság,mert odzkodik hozzámenni, akkor miért fekszik le vele?

Szal érdekes.

Mód:
-A pásztor összedná ingyen 5 perc alatt
-A házasságkötő szintén 5 perc alatt, talán pár ezer forintért(de ezt nemtom pontosan)

Igaz , ha nincs pénz, akkor nincs 3 napos lagzi, meg 500 vendég, meg nászajándékok, meg nászút.. de szerintem nem ez a lényeg, nem ezek miatt megy hozzá.. Másfelől, meg ha lesz pénze, csinálhat egy utólagos ünnepséget(vendéggekkel, utazással, kajával, zenével), ha már annyira fontos.

-----------------------
MBT: http://www.kereszteny.hu/biblia/showtrans.php?reftrans=2
Károly: http://biblia.hit.hu//
Mindenes: http://biblia.jezusert.com/
Apologia: http://www.apologia.hu
Hírek és filmek vegyesen:http://keresztenyhirek.qwqw.hu/
Hozzászólások: 1845 | tag: 2007 Január | IP: elmentve
yeva
Őrálló

ID # 842

  létrehozva: 2010. Március 05 16:55   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   

Szia András!

Tudod, több oka is lehet a "hezitálásnak", vagyis helyesebben mondva nem is a hezitálás, a bizonytalanság az oka.

A fiam házasság előtt áll; augusztusra van kitűzve az esküvőjük időpontja. 4 éve ismerik egymást, és második éve eljegyzett menyasszonya a jövendőbeli menyem, akit nagyon tisztelek, és saját gyermekemként szeretek.
Talán egyedül ők azok a mások által kinevetett konzervatív felfogású fiatalok, - úgy is mondhatnánk, fehér hollók- akik bizony kivárják az igazi nászéjszakát.

És hogy ennyi ideig vártak az esküvőre, nem bizonytalanságból fakadt, és már korábban is Isten által rendelt házassági szövetségre léptek volna, ha a fiam nem lenne még mindig diák, ha már megszerezte volna a diplomáját és állandó munkakört beteljesítő állását betölthette volna.
Mert egy házasságkötéskor ilyesmire is gondolni kell. Egy férj, majd leendő apa arra is gondoljon, hogy ezt a kötelességét, hogy családja nem szenved hiányt semmiben, teljesíteni tudja-e?

És amíg a házasságkötéshez, az együttéléshez nincsenek meg a feltételek, marad a jegyesség, az udvarlás. De nem több.

-----------------------
Dícsérem az Urat, amíg élek, zsoltárt zengek Istenemnek, míg csak leszek. Zsolt.146,2.
Hozzászólások: 8662 | tag: 2006 Január | IP: elmentve
_András_
Tanítvány

ID # 1471

  létrehozva: 2010. Március 05 17:13   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   Honlap   

Hi

Csak tod én attól kérdeztem, aki arra szavazott, hogy jegyesség ideje alatt szabad a szex. És ebből a szempontból írtam amiket írtam, hogy vajon mi lehet az oka, hogy nem házasodnak össze, de szexuális életet élnek, ami meg a házasságba adatott.

-----------------------
MBT: http://www.kereszteny.hu/biblia/showtrans.php?reftrans=2
Károly: http://biblia.hit.hu//
Mindenes: http://biblia.jezusert.com/
Apologia: http://www.apologia.hu
Hírek és filmek vegyesen:http://keresztenyhirek.qwqw.hu/
Hozzászólások: 1845 | tag: 2007 Január | IP: elmentve
centralpark
mustármag

ID # 2153

  létrehozva: 2010. Március 05 17:22   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   

Erdekes aki arra szavazott hogy jegyesseg alatt lehet testi kapcsolat ,amikor az ige hazassagot ir egyertelmuen.

Szerintem jegyesseg alatt inkabb csak a szemelyiseg megismerese van,semmi mas.
Ha meg a jegyessegben sem tudjak kiallni a probakat ,akkor mi lesz kesobb ?
Ha meg az indok ,hogy az Urtol van a kapcsolat ,akkor meg miert a stressz ? Miert nem lehet kivarni a hazassagot?
Talan elszakadas lenne?
Emiatt ?
Ha igy van akkor meg valoban az Urtol volt vagy sajat megyozodesbol ?

Nekem az is botranyos velemeny amikor olyat olvasok itt hogy :
Ha hitetlent hoz az ember ele az Ur ,majd hazassag utan kesobb a peldas szeretetem altal megter es megmenekul.

Ilyet meg eddig nem olvastam sehol mashol

-----------------------
..."Áldjad én lelkem az Urat,"... Zsolt. 103.:1.
Hozzászólások: 2626 | tag: 2008 Július | IP: elmentve
_András_
Tanítvány

ID # 1471

  létrehozva: 2010. Március 05 17:43   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   Honlap   

Reagálás:

"Mert egy házasságkötéskor ilyesmire is gondolni kell. Egy férj, majd leendő apa arra is gondoljon, hogy ezt a kötelességét, hogy családja nem szenved hiányt semmiben, teljesíteni tudja-e?"

Ezzel nem teljesen értek egyett, mert bizony sok esetben házasságban is előfordulhat, hogy hiányt szenvednek. Így én nem tekintem teljes mértékben helyesnek, hogy a férfinak kötelessége olyan életkörülménybe BEVINNI az asszonykát ,ami a jövőre és a jelenre nézve is teljes mértékben kielégíti az igényeit(semmiben se szenved hiányt, nem fél attól, hogy nem lesz hiánya sose, stabilitás érzése).
pl: jól kereső muka,stabil munka, diploma, ház(nem bérlés)

Bár egyre többször hallani, hogy ezek kellenek egy házasság előtt(vagyis a házasság azoknak az előjoga akik képesek stabilitást felmutatni).
Én 26 éves vagyok és nem igazán találok munkát jó ideje, DE ha dolgoznék ,se tudnék egyedül egy albérletet fizetni(főleg, úgy, hogy ne legyen semmiben se hiány), így hát ha nekem lesz asszonykám, akkor valószínű,nem az fog dönteni, hogy mennyire biztonságos az életkörülménye/m és remélem, nem eszerint fog dönteni , mert nyilván nem pozitiv irányba billenne a mérleg nyelve, ha egyáltalán számba veszi, vagy netalán tán főállású háztartásbeli kivánna lenni. Ami pl nem lenne megoldható hosszútávon ismerve az itteni béreket/képességeimet/lehetőségeimet.

Így hát , ha a pénz vagy a bizonytalanság választana el attól, hogy elvegyem, azt aki akarok(márha lenne olyan), akkor az nem lenne túl fer.

Az ember társat keres, ha pedig segítő társat, akkor részesül abban ,ami van vagy éppen abban ami nincs.Szűkölködnek, bővőlködnek, egyik is másik is dolgozik.

Bár azzal egyett lehet értnei, hogy jobb, ha minden megvan, de van úgy, hogy nincs semmi, de attól még nem lehet akadály a házasság és itt most nem a tanulókra gondolok, akik nem tudnak, mégha akarnának se munkát válalni, mivel egész napos program az iskola.

----
röviden:
"Egy férj, majd leendő apa arra is gondoljon, hogy ezt a kötelességét, hogy családja nem szenved hiányt semmiben, teljesíteni tudja-e?"
Nem attól függ, hogy valaki házasodhate, hogy mindent megtude adni most és a jövőben is a feleségének,mert amikor jelenben mindent megtud adni , később a jövőben törhetnek rá olyan napok, mikor sokkal kevesebbet tud megadni önhibáján kívüli okokból kifolyólag és mégse mondja, kár volt hozzád menni, kár volt a gyerek stb stb . Így hát az élet és a jó házasság pillére nem az anyagi biztonság vagy stabilitás megléte, persze ez az én véleményem.

-----------------------
MBT: http://www.kereszteny.hu/biblia/showtrans.php?reftrans=2
Károly: http://biblia.hit.hu//
Mindenes: http://biblia.jezusert.com/
Apologia: http://www.apologia.hu
Hírek és filmek vegyesen:http://keresztenyhirek.qwqw.hu/
Hozzászólások: 1845 | tag: 2007 Január | IP: elmentve
yeva
Őrálló

ID # 842

  létrehozva: 2010. Március 05 18:13   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   

Ha egy férfinek nincs munkahelye semmiképp nem tud megházasodni, mert annyit sem keres hogy a saját megélhetését biztosítani tudja.
Tehát nem arról van szó, hogy bevigye a "készbe" a "kis feleségét," de a megélhetéshez bizony pénz kell.
És természetesen, a feleség is dolgozik, legalábbis addig, amíg nem jön az első baba.

-----------------------
Dícsérem az Urat, amíg élek, zsoltárt zengek Istenemnek, míg csak leszek. Zsolt.146,2.
Hozzászólások: 8662 | tag: 2006 Január | IP: elmentve
_András_
Tanítvány

ID # 1471

  létrehozva: 2010. Március 05 18:18   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   Honlap   

Most se arról írtam amit kihoztál. Nem a munkanélküliségről. Sebaj.

-----------------------
MBT: http://www.kereszteny.hu/biblia/showtrans.php?reftrans=2
Károly: http://biblia.hit.hu//
Mindenes: http://biblia.jezusert.com/
Apologia: http://www.apologia.hu
Hírek és filmek vegyesen:http://keresztenyhirek.qwqw.hu/
Hozzászólások: 1845 | tag: 2007 Január | IP: elmentve
yeva
Őrálló

ID # 842

  létrehozva: 2010. Március 05 18:18   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   

András, 26 éves vagy és nem dolgozol; nem tudom hol élsz, de valóban nincs semmi munkalehetőséged? Ez szomorú!
Már elnézést kérek, hogy ilyen személyes kérdéseket teszek fel, - és ha nem akarsz ne is válaszolj rá- de akkor miből élsz? Szerinted így meg lehet házasodni?

Nem mondom azt, hogy mindene meg kell legyen, minden luxus, egy fiatal párnak, de alapvető feltételek kellenek egy házassághoz, nem gondolod?

-----------------------
Dícsérem az Urat, amíg élek, zsoltárt zengek Istenemnek, míg csak leszek. Zsolt.146,2.
Hozzászólások: 8662 | tag: 2006 Január | IP: elmentve
_András_
Tanítvány

ID # 1471

  létrehozva: 2010. Március 05 18:51   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   Honlap   

Sejtettem ,hogy előhozod.

Először is a mondatod amire reagáltam az a szokásos dolgokról beszél. Annak jár a házasság aki egymaga(férfi) képes ellátni az asszonyt úgy, hogy semmiben se szenvedjen hiányt. Erre írom én, hogy egy átlagos albérlet rezsije közel minimál bér 1 személyre, sőt lehet netszes is 1 személyre, nemhogy kettő.

Erre mondom azt, hogy nehogy már ez legyen a házasság kritériuma""Egy férj, majd leendő apa arra is gondoljon, hogy ezt a kötelességét, hogy családja nem szenved hiányt semmiben, teljesíteni tudja-e?""

--------

Így hát nem a munkanélküli házasságról volt szó(hanem arról ,hogy ketten könnyebb mint egyedül), hanem arról ,hogy ketten két keresetből lazán megvannak ,de az asszonyka a kényelembe bizony nem fog beülni, hiszen sok helyen csak a önmagát viszi az ember a házasságba és együtt jutnak valamire.. Kivéve persze azokat a családokat, ahol házakat iratnak a gyerekre vagy örökölnek, esetleg jól kereső munkával bírnak. De ez nincs mindenütt így.

-------

Ami meg az én munka nélküliségemet ériti. Vajon hol élhetek? Anyámékkal, mindig is velük éltem.

Ha azt mondom nincs munka akkor VALÓBAN nincs munka. Szakmámban se dolgoztam,mert nem vesznek fel, akörül végeztem mikor jött a válság, így hát kezdőkre nincs szükség. Gyárakban se kell az ember itt,mert leépítés van, mindezt onnan tudom, hogy regisztrált munkanélküli vagyok és tucat helyre kiküldtek, de sehova se vettek fel. Nyilván a gyárakat már önszorgalomból néztem illetve hívtam.

Persze alja munkát biztos találnék zsebbénz fizetésért,de ugye amig nem viszi rá az embert a kényszer(pl: házasság,sürgető dolgok) addig keresgél szakmájában , gyárakban és vár.

----

Így hát ne keverd bele a munkanélküliséget a házasságba főleg ne az enyémbe, mert én se kevertem bele magam,csupán vedd figyelembe, hogy 2 ember könnyebben megél mint egy ember és , ha egyedül szükösen jönne ki egy albérlet kifizetése, ketten már viszonylag bőven. Így hát van olyan eset amikor nem bemennek a készbe, hanem együtt teremtik meg.. Szükösen indulnak ,majd gyarapodnak vagy stagnálnak. És aki bőséggel mennek a házasságba azokra jöhet olyan idő, hogy olyan szükösek lesznek , mint az aki szükösen megy a házasságba és nem stabil biztonságban(anyagilag). Ezért se tartom a pénzt és a stabilitást a házasság első lépésének. Persze a minimum az, hogy legyen annyi keresetük ,hogy ketten együtt megtudjanak élni. De ezt én se cáfoltam. Ami ellen beséltem az a "mindent megadni " tipusú, legyen ház, stabilitás, jó munka előre a gyerek minden költsége legyen meg tipusú dolgok ellen..Amik persze jók, ha megvannak ,de szerintem nem szükségesek, hogy kézben legyenek induláskor.

-----------------------
MBT: http://www.kereszteny.hu/biblia/showtrans.php?reftrans=2
Károly: http://biblia.hit.hu//
Mindenes: http://biblia.jezusert.com/
Apologia: http://www.apologia.hu
Hírek és filmek vegyesen:http://keresztenyhirek.qwqw.hu/
Hozzászólások: 1845 | tag: 2007 Január | IP: elmentve
erec
Admin

ID # 1

  létrehozva: 2010. Március 05 19:16   Nyomtat   Idézet    Üzenet   Email   Honlap   

_András_ mondta:
Reagálás:

"Mert egy házasságkötéskor ilyesmire is gondolni kell. Egy férj, majd leendő apa arra is gondoljon, hogy ezt a kötelességét, hogy családja nem szenved hiányt semmiben, teljesíteni tudja-e?"

Ezzel nem teljesen értek egyett, mert bizony sok esetben házasságban is előfordulhat, hogy hiányt szenvednek. Így én nem tekintem teljes mértékben helyesnek, hogy a férfinak kötelessége olyan életkörülménybe BEVINNI az asszonykát ,ami a jövőre és a jelenre nézve is teljes mértékben kielégíti az igényeit(semmiben se szenved hiányt, nem fél attól, hogy nem lesz hiánya sose, stabilitás érzése).
pl: jól kereső muka,stabil munka, diploma, ház(nem bérlés)

Bár egyre többször hallani, hogy ezek kellenek egy házasság előtt(vagyis a házasság azoknak az előjoga akik képesek stabilitást felmutatni).
Én 26 éves vagyok és nem igazán találok munkát jó ideje, DE ha dolgoznék ,se tudnék egyedül egy albérletet fizetni(főleg, úgy, hogy ne legyen semmiben se hiány), így hát ha nekem lesz asszonykám, akkor valószínű,nem az fog dönteni, hogy mennyire biztonságos az életkörülménye/m és remélem, nem eszerint fog dönteni , mert nyilván nem pozitiv irányba billenne a mérleg nyelve, ha egyáltalán számba veszi, vagy netalán tán főállású háztartásbeli kivánna lenni. Ami pl nem lenne megoldható hosszútávon ismerve az itteni béreket/képességeimet/lehetőségeimet.

Így hát , ha a pénz vagy a bizonytalanság választana el attól, hogy elvegyem, azt aki akarok(márha lenne olyan), akkor az nem lenne túl fer.

Az ember társat keres, ha pedig segítő társat, akkor részesül abban ,ami van vagy éppen abban ami nincs.Szűkölködnek, bővőlködnek, egyik is másik is dolgozik.

Bár azzal egyett lehet értnei, hogy jobb, ha minden megvan, de van úgy, hogy nincs semmi, de attól még nem lehet akadály a házasság és itt most nem a tanulókra gondolok, akik nem tudnak, mégha akarnának se munkát válalni, mivel egész napos program az iskola.

----
röviden:
"Egy férj, majd leendő apa arra is gondoljon, hogy ezt a kötelességét, hogy családja nem szenved hiányt semmiben, teljesíteni tudja-e?"
Nem attól függ, hogy valaki házasodhate, hogy mindent megtude adni most és a jövőben is a feleségének,mert amikor jelenben mindent megtud adni , később a jövőben törhetnek rá olyan napok, mikor sokkal kevesebbet tud megadni önhibáján kívüli okokból kifolyólag és mégse mondja, kár volt hozzád menni, kár volt a gyerek stb stb . Így hát az élet és a jó házasság pillére nem az anyagi biztonság vagy stabilitás megléte, persze ez az én véleményem.



Andras! "Aki keres az talal", mondja az Ige. Ha meg mas nincs, probalj meg tovabb tanulni, vagy masik szakmat tanulni. Budapesten biztos talalsz valami munkat.
Hozzászólások: 11286 | tag: 2004 Szeptember | IP: elmentve




Kapcsolat | Fórumtámogatás | Jézusért lap | Fórumszabályzat | VIP


Fórum
© 2004 Jézusért lap


Az oldal 0.147366 másodperc alatt létrehozva
115 adat feldolgozva
gzip tömörítés kikapcsolva